米兰在线注册-米兰(中国)




  • 行业动态
    律(lǜ)师见证 用事实(shí)说话
    始于初心专业护航(háng)

    最高(gāo)人民法院、最高人民检察院、公安(ān)部、国家安全(quán)部、司(sī)法部发(fā)布《关于(yú)规范量刑(xíng)程序若干(gàn)问题的(de)意(yì)见》

    最高人民(mín)法院、最高人民(mín)检(jiǎn)察院、公(gōng)安部、国家安全部、司法部印发《关于(yú)规范量刑程(chéng)序若干问题的意见》的通知

      各省(shěng)、自治区(qū)、直辖市高级人民(mín)法院、人民(mín)检察院、公(gōng)安厅(局)、国家安全厅(局(jú))、司(sī)法厅(局),解放军军事法院、军事(shì)检(jiǎn)察院,新(xīn)疆维吾尔自治区高级人(rén)民法院生(shēng)产建设兵团分院、新疆(jiāng)生产建(jiàn)设(shè)兵团人民(mín)检察院、公安局(jú)、国家安(ān)全局、司法(fǎ)局(jú):

      为深入推进以(yǐ)审判为中心的刑事诉讼制度改(gǎi)革,落实认罪认(rèn)罚从宽制度,进(jìn)一步规(guī)范量刑程序,确保量刑公开公正,根据刑(xíng)事(shì)诉讼法(fǎ)和有关司法解释等规定,结合(hé)工作实际(jì),最高(gāo)人民法院、最高人(rén)民(mín)检察院、公安(ān)部、国家安全(quán)部和(hé)司法部对“两高三部”《关于规范量刑程序若干问题(tí)的意见(试行(háng))》进行了修改完善,现联合印发“两高三部(bù)”《关于规范(fàn)量刑程序若干问题的意(yì)见》,请认真(zhēn)贯彻执行。对(duì)于施(shī)行情况及遇到的(de)问(wèn)题,请分(fèn)别报告(gào)最高(gāo)人(rén)民法(fǎ)院、最高人民(mín)检(jiǎn)察院、公安部、国(guó)家安全部、司法(fǎ)部。

      最高人民法院最高人民检(jiǎn)察院

      公安部国家安全部司法部

      2020年11月5日

      最(zuì)高人民法院(yuàn)最高人民检察院(yuàn)   公安(ān)部国家(jiā)安全(quán)部司法部(bù)   关于规范(fàn)量(liàng)刑程序若干问题的意见

     为深入推进以审判为中心(xīn)的刑事诉讼制度改革,落实(shí)认罪认(rèn)罚从(cóng)宽制度,进一步规范量刑程序,确保量刑公开公正,根据刑事诉讼(sòng)法和有关司法解释等规定,结(jié)合工作实(shí)际,制定本(běn)意见。

      第一条人民法院(yuàn)审理刑(xíng)事(shì)案件,在法庭审理(lǐ)中应当(dāng)保障量刑程序的相对独立性。

      人民检察院(yuàn)在审查(chá)起诉中应当规范量刑建议。

      第(dì)二条侦(zhēn)查机关、人民检察(chá)院(yuàn)应当依照法(fǎ)定程序,全(quán)面收集、审查、移(yí)送证明(míng)犯(fàn)罪(zuì)嫌疑(yí)人、被告人犯罪事实、量刑情(qíng)节的证(zhèng)据。

      对于法律规定并处或者(zhě)单(dān)处(chù)财产刑的案(àn)件,侦查机关应当根据(jù)案件情况对被告人(rén)的财产状况进行(háng)调查,并向(xiàng)人(rén)民检察院移送(sòng)相关(guān)证据材料。人民(mín)检察(chá)院应当审查(chá)并向人民法院移送相关证据材料。

      人民检察院在审查起(qǐ)诉时发(fā)现侦查(chá)机(jī)关应(yīng)当收集而(ér)未收集(jí)量刑(xíng)证据的,可以退回侦查机关(guān)补充侦查(chá),也可以自行侦查。人民检察院(yuàn)退回补充侦查(chá)的,侦查机关应(yīng)当按照人(rén)民检(jiǎn)察院(yuàn)退(tuì)回补充侦查提纲的要(yào)求(qiú)及时收集相关证据。

      第三条(tiáo)对于可(kě)能判处(chù)管(guǎn)制、缓刑(xíng)的案件,侦查机关(guān)、人民(mín)检察院、人民法院可以委托社(shè)区矫正机构或者有(yǒu)关社会组织进行调(diào)查评估,提出意见,供判处管制、缓刑时(shí)参考。

      社区矫正机构或者有(yǒu)关社会组织收到侦查机关、人民检察(chá)院或者人民法(fǎ)院调查评估的委托后,应当根据委托机(jī)关的要求依法进行调查,形成评估意见,并及(jí)时提交委托机关。

      对(duì)于没有委托进行调查评估(gū)或者判决前(qián)没有收到调查评估(gū)报告的,人民法院经审理认为被告人符合管制(zhì)、缓刑适用条件的,可(kě)以依法判处(chù)管制、宣告缓刑(xíng)。

      第(dì)四条侦查(chá)机关(guān)在(zài)移送审查起诉时,可以根据犯罪(zuì)嫌疑人涉嫌犯罪的情况,就宣告(gào)禁止令和从(cóng)业禁止向人民检察院提出意见。

      人(rén)民检察院在提起(qǐ)公诉时,可以提出(chū)宣告禁(jìn)止令和从业禁止的建议(yì)。被(bèi)告人及其辩护人、被(bèi)害人及其诉讼代(dài)理人可以就是(shì)否对被告人(rén)宣告禁止令和从业禁止提(tí)出意见,并(bìng)说明理由。

      人民(mín)法(fǎ)院宣告(gào)禁止令和从(cóng)业禁(jìn)止,应当根据被(bèi)告人的犯罪原因、犯(fàn)罪(zuì)性质、犯罪手段、悔罪表现、个(gè)人一贯表(biǎo)现等,充分考虑与被告人(rén)所犯罪行的关(guān)联程度,有针对性地决定禁止从事特定的职业(yè)、活动,进入特(tè)定(dìng)区域(yù)、场(chǎng)所,接触特定的(de)人等。

      第五条符合下列条件的(de)案件,人民检察院提起公(gōng)诉时可以提出量刑建议;被告(gào)人认罪认罚的,人民检(jiǎn)察院应当提出量(liàng)刑建议(yì):

      (一)犯罪事实清楚,证据确实、充(chōng)分;

      (二)提出量(liàng)刑建议所依据的法定从重、从(cóng)轻、减轻或者免除处罚等量刑情节已查清;

      (三)提出(chū)量刑建议所依据的酌定从重、从轻处罚等量刑情节已查(chá)清。

      第六条量刑建议(yì)包括主(zhǔ)刑(xíng)、附加刑、是否适用缓刑等。主刑可以具(jù)有一(yī)定的幅度,也可以根据案件具体情况,提出确定(dìng)刑期的量刑建(jiàn)议。建议判处财产刑(xíng)的(de),可以提出确定的(de)数额。

      第七条对常见犯罪案件,人(rén)民检察(chá)院应当(dāng)按照量刑(xíng)指(zhǐ)导意见提出(chū)量刑(xíng)建议。对(duì)新类型(xíng)、不常(cháng)见(jiàn)犯(fàn)罪(zuì)案件,可以参照相关量刑规范提出量刑建(jiàn)议。提出量刑(xíng)建议(yì),应当说明理由和依据(jù)。

      第八条人民检察(chá)院指控被告人犯有数罪的,应当对指控的(de)个罪(zuì)分(fèn)别提出量刑建议,并(bìng)依法提出数(shù)罪(zuì)并罚后决定执行的刑罚的量刑建议。

      对于共同犯罪(zuì)案件,人(rén)民检察院应当根据各被告人(rén)在共(gòng)同犯罪中的地位(wèi)、作用以及(jí)应(yīng)当(dāng)承担的刑事责任分别提出量刑建议(yì)。

      第九条人民检察院提出(chū)量刑建议,可以制作量刑(xíng)建议书(shū),与起(qǐ)诉书一(yī)并移送(sòng)人民(mín)法(fǎ)院(yuàn);对于案情简(jiǎn)单、量刑情节简单的适用速裁程序的案件,也可(kě)以在起诉书中写明量刑建(jiàn)议。

      量刑建议书(shū)中(zhōng)应当写明人民检察院建(jiàn)议(yì)对被告人(rén)处以的主刑(xíng)、附(fù)加(jiā)刑、是否适用缓(huǎn)刑等及(jí)其理由和依据(jù)。

      人民检察院以量刑建议书方式(shì)提(tí)出量刑建议的,人民法院在送达起(qǐ)诉书(shū)副(fù)本时,应当(dāng)将量(liàng)刑建议书一(yī)并送达被告人。

      第十条在刑事诉讼中,自诉人、被告人及其辩护人、被害人及其诉讼(sòng)代理人可以提出量刑意见,并说明理由,人民检察院(yuàn)、人(rén)民法院(yuàn)应当记录在案并(bìng)附卷。

      第(dì)十一条人民法院、人民(mín)检察院、侦查(chá)机关(guān)应(yīng)当告知犯罪嫌疑人、被告人申(shēn)请(qǐng)法律援助(zhù)的权(quán)利(lì),对符合法(fǎ)律援助条件的,依法通知法(fǎ)律援(yuán)助机构指派(pài)律师为其(qí)提供辩护或者法律(lǜ)帮助。

      第十二条适用(yòng)速裁程序审理的(de)案件,在确认被告人认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结(jié)书内容的真实性、合法性后,一般不再进行法庭调查、法庭辩论(lùn),但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告(gào)人的最后陈述意见。

      适用速裁程(chéng)序审理的案件,应当当庭宣判。

      第(dì)十三条适用简易(yì)程序审理的案件,在确(què)认被告人对起诉书指控的犯(fàn)罪事实(shí)和罪名没(méi)有异议(yì),自(zì)愿认(rèn)罪且知悉认罪的法律后果(guǒ)后,法庭审理(lǐ)可以直(zhí)接(jiē)围绕(rào)量刑进行(háng),不再区分(fèn)法庭调查、法庭辩论,但在判决宣告前应当听取被告人的(de)最(zuì)后陈述意(yì)见。

      适用简易程序审(shěn)理的案件,一般(bān)应(yīng)当当庭宣判。

      第十四条适(shì)用普通(tōng)程序(xù)审(shěn)理(lǐ)的被告人认罪案件,在确认(rèn)被告人(rén)了解起诉书指(zhǐ)控的(de)犯罪事实和罪名,自愿认罪且(qiě)知悉认罪的法律后果后,法(fǎ)庭审理主要(yào)围绕量刑和其他有争议的问题进行(háng),可以适当简化法庭调查(chá)、法庭辩论程(chéng)序。

      第十五条对于被告(gào)人不认罪或者辩护人做无罪辩护的案件,法(fǎ)庭调查和法(fǎ)庭辩论分别进行。

      在法庭调查阶段(duàn),应当在查明定罪事实的基础上,查(chá)明有关量刑事实,被告人(rén)及其辩护人(rén)可以(yǐ)出示证明被告人无罪(zuì)或者罪轻的证据,当(dāng)庭发(fā)表质(zhì)证(zhèng)意见。

      在(zài)法庭辩(biàn)论阶段,审判人(rén)员引导控辩(biàn)双方(fāng)先辩(biàn)论定罪(zuì)问题。在(zài)定(dìng)罪辩论结束后,审判人员告(gào)知控辩双方可以围(wéi)绕量刑(xíng)问(wèn)题(tí)进(jìn)行(háng)辩(biàn)论,发表量刑建议(yì)或者意见(jiàn),并说明依(yī)据和理由。被告人及其(qí)辩(biàn)护(hù)人参加量(liàng)刑问题的(de)调查的,不影响(xiǎng)作无罪辩(biàn)解或者辩护。

      第十(shí)六(liù)条在法庭调查中,公诉人可以根据(jù)案件的不同(tóng)种类、特点和庭审的(de)实际情况,合(hé)理安排(pái)和调整举证顺序。定罪证据和量(liàng)刑证据(jù)分开出示的,应当先出示定罪证据(jù),后出(chū)示量刑证据(jù)。

      对于有数起犯(fàn)罪事(shì)实的案件的量刑证据,可以在对每起犯罪事实举证时(shí)分别出(chū)示(shì),也(yě)可以(yǐ)对同类犯罪事(shì)实一并出示;涉及全案综合量(liàng)刑情节的证据,一般应当在举证阶段最后(hòu)出示。

      第十(shí)七条在法庭调查中,人民法院(yuàn)应(yīng)当查明(míng)对被(bèi)告人(rén)适(shì)用具(jù)体法定刑幅度的犯罪事实(shí)以及法定(dìng)或(huò)者酌定(dìng)量刑情节(jiē)。

      第十八条人民(mín)法院、人民检察院、侦查机关或(huò)者辩护人委(wěi)托有(yǒu)关方面制作(zuò)涉及未成年人的社(shè)会(huì)调查报告的,调查报告应(yīng)当在法庭(tíng)上宣读,并进行质证。

      第十九条在(zài)法庭审理中,审判人员对量刑证据(jù)有疑问的,可以(yǐ)宣布休庭,对证据进行调查核实,必要时也可以要求人(rén)民检察院补(bǔ)充调查核(hé)实。人(rén)民检察院补充(chōng)调查核(hé)实有关(guān)证据,必要时可以要(yào)求侦查机关(guān)提(tí)供协助。

      对(duì)于控辩(biàn)双方(fāng)补充(chōng)的证据,应当(dāng)经过庭(tíng)审质证才能作为(wéi)定案的(de)根据。但是,对于有利于被告人的量(liàng)刑证据,经(jīng)庭外(wài)征求意见,控辩双方没有异议的除外。

      第二(èr)十条被(bèi)告人及其辩护人、被害人(rén)及其诉讼代理(lǐ)人申请人民法院调取在侦(zhēn)查、审(shěn)查起诉阶(jiē)段收集的(de)量刑(xíng)证据材料(liào),人(rén)民法院认为确有必要的,应当依法调取;人民法院认(rèn)为不(bú)需要(yào)调取的,应当说(shuō)明(míng)理由。

      第二十一(yī)条在法(fǎ)庭辩论中,量刑辩论按照以下(xià)顺序进行:

      (一)公诉人发表(biǎo)量刑建议,或者自(zì)诉人(rén)及其(qí)诉讼代(dài)理人(rén)发表量刑意见;

      (二)被(bèi)害人(rén)及(jí)其诉(sù)讼(sòng)代理人发表量刑(xíng)意见;

      (三(sān))被告人及其辩护人(rén)发(fā)表量(liàng)刑意见(jiàn)。

      第二(èr)十二条在法庭辩论中,出现新的量刑(xíng)事实,需要(yào)进一步调查的,应当恢复法庭(tíng)调查,待事实查清后继续(xù)法庭辩论。

      第二十三条对于人民检察院提出(chū)的量(liàng)刑(xíng)建议,人民法院应当(dāng)依法(fǎ)审查。对于事实(shí)清楚,证据确实、充分,指控的罪名准确,量(liàng)刑建议适当的,人民(mín)法院应当采纳(nà)。

      人民法院经审理认为,人民检察院(yuàn)的量刑建(jiàn)议不当的(de),可以告知人民检察院。人(rén)民检察院调整量刑建议的,应当在法庭审(shěn)理(lǐ)结束前提出。人民法院认为人民检察院调整(zhěng)后的量刑建(jiàn)议适当的,应当予以采纳;人民检(jiǎn)察院不调整量刑建(jiàn)议或者(zhě)调整量刑建议后仍不当(dāng)的,人(rén)民法院应当依法(fǎ)作出判决。

      第二十四条有下列情形之(zhī)一,被告人当庭(tíng)认(rèn)罪,愿意接受处罚的(de),人民法院应当(dāng)根(gēn)据审(shěn)理查明的事实,就定罪和量刑听(tīng)取控辩双(shuāng)方意见(jiàn),依法作出裁(cái)判:

      (一)被告人(rén)在侦查、审查起诉阶段认(rèn)罪认罚,但人民检察院没有提(tí)出量刑(xíng)建(jiàn)议的;

      (二)被(bèi)告人在侦(zhēn)查、审(shěn)查(chá)起诉阶段没有认罪认罚的;

      (三)被告人在(zài)第一审程序(xù)中没有认罪认(rèn)罚(fá),在(zài)第二审程序中认(rèn)罪认罚的;

      (四)被告人在(zài)庭审过程中不同意(yì)量刑建议的。

      第二十五条人民法院应当在刑事裁判文书中说明量刑理由。量刑说理主要包括:

      (一)已经查明的量刑事实及其对(duì)量刑的影(yǐng)响;

      (二)是否采(cǎi)纳公(gōng)诉人、自诉人、被告人及其辩护(hù)人、被害人及其诉(sù)讼(sòng)代理人发表的量(liàng)刑(xíng)建议(yì)、意见(jiàn)及理由(yóu);

      (三(sān))人民法院判处刑罚的理由和法律依据。

      对于适用速裁程序审理的案(àn)件,可以(yǐ)简化(huà)量刑说理。

      第(dì)二十六条开(kāi)庭审理的二审、再审案件(jiàn)的量刑程序,依照有关法律规(guī)定进行。法律没(méi)有规定的,参照本意见进行。

      对于不开庭审(shěn)理的二(èr)审、再审(shěn)案件,审判人员在阅卷(juàn)、讯问被告人、听(tīng)取自诉人、辩护人、被害人及其诉讼(sòng)代(dài)理人的意见时,应当注意审查量刑事(shì)实和证据。

      第二十七条对于认罪(zuì)认罚案件量刑建(jiàn)议的提出、采纳与调整等,适用最(zuì)高(gāo)人民(mín)法(fǎ)院(yuàn)、最高人民(mín)检察院、公(gōng)安部、国(guó)家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽(kuān)制度的指导意见》的有关规定。

      第(dì)二十八条本意(yì)见自(zì)2020年11月(yuè)6日(rì)起施行。2010年9月13日最(zuì)高(gāo)人民法(fǎ)院、最(zuì)高(gāo)人民检察院、公(gōng)安(ān)部、国家安全部(bù)、司法部《印(yìn)发〈关于(yú)规范量刑程序若干问题的意见(试行(háng))〉的通知》(法发〔2010〕35号)同(tóng)时废(fèi)止。

    米兰在线注册-米兰(中国)

    米兰在线注册-米兰(中国)