《民法典（diǎn）》侵（qīn）权（quán）责任（rèn）编修改要点

侵权责任是民事主体侵害他人权益应当（dāng）承担的法律（lǜ）后果。第七编“侵权（quán）责任（rèn）”在总（zǒng）结实（shí）践经验的基础（chǔ）上，针对侵权（quán）领域（yù）出现的新（xīn）情况，吸收借（jiè）鉴司法解释的有（yǒu）关规定，对侵权责任制度作了必要的补充和完善。新制定的《民法典（diǎn）》侵权责任编与现（xiàn）行的侵（qīn）权责（zé）任（rèn）法相比出现了以下变动：

一、确立（lì） “自（zì）甘风险”规（guī）则。规定自愿参加（jiā）具有一（yī）定风险的文（wén）体活动,因（yīn）其他参加者的（de）行为受到损害（hài）的,受害人不得请求没有故意或者重大过失的其（qí）他参加者承担侵权责（zé）任。

二（èr）、规定（dìng）“自（zì）助（zhù）行为”制度（dù）。合法权（quán）益（yì）受到侵（qīn）害，情况（kuàng）紧迫（pò）且（qiě）不能及时（shí）获得（dé）国家机关保护，不立即采取措（cuò）施将（jiāng）使其合法权益（yì）受到难以弥补的损害的，受害人可以在保（bǎo）护自己合法权（quán）益的（de）必要范围内（nèi）采（cǎi）取（qǔ）扣（kòu）留侵权人的财（cái）物（wù）等（děng）合（hé）理（lǐ）措施；但是，应当立（lì）即请求（qiú）有关国家机关处理。

三、“营养费”“住院伙（huǒ）食补（bǔ）助费”明确（què）列（liè）为人身损害赔偿项目。

四、完（wán）善精神损害（hài）赔偿制度。规（guī）定因故意或者重大过（guò）失侵害自然人具有人身意义的特定物造成（chéng）严重精神损害的，被侵权人有权请求（qiú）精神损（sǔn）害赔（péi）偿 。

五、完善公平（píng）责任规则。受害人和行为人对损害的（de）发生都没有过错的，依（yī）照法律的（de）规定由双方分担（dān）损失（shī）。

六、增加规定委托（tuō）监护的（de）侵（qīn）权责任（rèn），即监护人将监（jiān）护职责委托给（gěi）他人的，监护（hù）人应当承担侵权责任（rèn）；受托人有过错的，承担相应的（de）责任。

七、增加（jiā）规定生产者（zhě）、销售者（zhě）召回缺陷产品应负担被侵权人因此支出的必要费用。

八（bā）、非营运机动车（chē）无偿搭乘造（zào）成损害应当（dāng）减轻赔偿责任，但机动车使用人有（yǒu）故意或者（zhě）重大过失的除外。

九、进一步保障患者的（de）知情同意权，明确医务（wù）人员的相关说明义（yì）务，加强医疗机构及其医（yī）务人员对患者隐（yǐn）私和个人信息的保护。

十、完善生态环（huán）境损害责任。增加规定生态环境损（sǔn）害的惩罚性赔偿制度，明确生态环境损害（hài）的修复和赔偿（cháng）制度（dù）。

十一、完（wán）善高（gāo）空抛物坠物治理规则。规定禁止从建筑物中抛掷物品，强调公安等机关应当依法及时调查查清责任人（rén），并规（guī）定物（wù）业（yè）服务（wù）企业等建（jiàn）筑物管理人应当采（cǎi）取必要的安（ān）全保障措施防止此类行为的发（fā）生（shēng）。

十二、明确建筑物、构（gòu）筑物或者其（qí）他（tā）设施倒塌、塌陷造成他人损（sǔn）害的，由（yóu）所有人（rén）、管理（lǐ）人、使用人或者第三（sān）人承（chéng）担侵权责任。

《民（mín）法典》之精神损害赔偿范围（wéi）

《民法典》第（dì）九百九十六条规定：因当事人一方的（de）违约（yuē）行为，损害对方人格权（quán）并造成严重精神损害，受（shòu）损害方选择（zé）请求其（qí）承担违约责（zé）任的，不影响受损害（hài）方请求精（jīng）神（shén）损（sǔn）害赔偿。《民法（fǎ）典》实施前，通常认为违约责任中的（de）损害赔偿（cháng）范围限于（yú）财产（chǎn）上的利益，某些违（wéi）约行为虽也会给受害人带（dài）来精神痛苦，但受害人想获得（dé）精神损害（hài）赔偿金，只（zhī）能（néng）选择侵权（quán）案由（yóu）起诉。《民法（fǎ）典》扩大了精神损害赔偿范围，使精神损害（hài）赔偿制度逐步完善，成为一大亮点，很多受（shòu）害人（rén）可以违约起诉索赔，承担较（jiào）少举证（zhèng）责任。        

精神损害赔偿（cháng）是指（zhǐ）自然人（rén）在人（rén）身权（quán）或是某些财产权利（lì）因遭不法侵害而受到损害并造成精神痛苦时（shí），受害人本人、本人死亡后其近（jìn）亲属有权要（yào）求侵权（quán）人给（gěi）予损害赔偿（cháng）的民事法律制度。为防止权利滥用也进行了限定，被侵害的应是具有人身意义的（de）特定（dìng）物（wù），且侵权人的主（zhǔ）观状态应严格要求为故（gù）意或重大过失。例如一对（duì）新人与一家婚庆公司签（qiān）订《婚礼服务合同》。根据（jù）合同约定，婚庆公（gōng）司要为（wéi）新人婚礼提供礼仪（yí）和摄像、拍照服务，将摄像（xiàng）录影、拍照照片（piàn）和底片等交付新人（rén）。可是婚（hūn）礼完成后，婚庆公司将录（lù）像和照（zhào）相资料丢失了，无法交付。无奈（nài），新人以侵权为（wéi）由（yóu）起诉婚庆公司。法院认为（wéi），因（yīn）婚（hūn）礼（lǐ）录像（xiàng）记录的是人生中一（yī）项重大的、具有纪念（niàn）意（yì）义的（de）活动，录像灭失（shī），导致当（dāng）时的场景不（bú）可真实再现（xiàn），无法补救，必定会给新郎、新娘留（liú）下终生的遗憾，故（gù）此（cǐ）根据责（zé）任人的（de）过错程度、损害（hài）的后（hòu）果，参照（zhào）双（shuāng）方签（qiān）订（dìng）合同的价格，酌情判决支持精神抚慰金。当事人若（ruò）想要获得精神（shén）损害赔偿金，就只能选择侵权案由起诉，要对损害（hài）事（shì）实、侵权人（rén）的过（guò）错程度（dù）等进行相应（yīng）举证、承担相对更多的举证责任。而（ér）《民（mín）法典》实施后，当事人就可（kě）选择以违约（yuē）责任起诉，仅需证明合同中约定婚庆（qìng）公（gōng）司要交付照片、录像等内容，承担相对少的举（jǔ）证责任，但不影响其作为受害方请求（qiú）精神损害赔偿的权利。

《民法典》关于精神损害赔（péi）偿的（de）规定填补（bǔ）了现行（háng）法律的空白，明（míng）确了违约精神损（sǔn）害赔偿，使（shǐ）精神损害赔偿适用（yòng）的范围越来（lái）越（yuè）广，强调精神权（quán）益、人格权益的重要性，是（shì）社（shè）会发展进步的具体体（tǐ）现。

《民法典》之高（gāo）空抛物

一、现行高空抛物规则的非合理性

在（zài）《侵权责任法》第（dì）87条中（zhōng），立（lì）法者通过举（jǔ）证（zhèng）责任的弱化（huà）甚至是免除（chú），极大提（tí）升（shēng）了（le）受（shòu）害（hài）人获得救济的几率，又通过补偿义务而（ér）非赔（péi）偿责任的（de）设置（zhì）与“可能加害”的限（xiàn）定，适（shì）当缩限（xiàn）了建（jiàn）筑物（wù）使（shǐ）用人（rén）的（de）“责任”范围。但是，该（gāi）条规定并没有达致两（liǎng）极利益之均（jun1）衡。

首（shǒu）先，从受害人所负举证责任角度来看（kàn），《侵权（quán）责（zé）任法（fǎ）》第（dì）87条（tiáo）对原告（受害人（rén））举证责任的要求（qiú）过低（dī），欠缺将损害交由“加害人”负担的正当化事（shì）由。在无过错责任、过错推（tuī）定责任以及环境公害案件（jiàn）中，无论（lùn）举证责（zé）任（rèn）如（rú）何被弱化，“损害原则上应由受害人自我负担”这一理念（niàn）并未有丝毫（háo）动摇。但是，《侵权责任（rèn）法》第87条将（jiāng）受（shòu）害人应自负的、确定不了（le）被告的（de）风险移转为（wéi）将非实际致害人（rén）推定为“加害人”，对上述（shù）理念（niàn）形成了（le）动摇。高空抛（pāo）物损害与一般抛物型损害的侵权法本质并无不（bú）同，受害人遭受了高空抛（pāo）物损害不（bú）是转（zhuǎn）移风（fēng）险给加害人的充分理由，不是进行“加害人（rén）”推定（dìng）的正当性基础。

其（qí）次（cì），《侵权责任法》第87条对（duì）可能加害（hài）的建筑物使用人作（zuò）“有责推定（dìng）”，并不符合现代法治理念（niàn）。一（yī）方面，“有（yǒu）责（zé）推定”的存在是以存在（zài）“可归责”的行为为（wéi）前提的（de），而（ér）未实施（shī）行为（wéi）不可能被（bèi）推定实（shí）施了行为；另一方（fāng）面，“有罪推定（dìng）”会使“加害人”免责（zé）的（de）可能性无限（xiàn）降低，因为证明（míng）自（zì）己（jǐ）无责会比证明有责难得（dé）多。

再（zài）次，现行高空（kōng）抛物（wù）规则（zé）令“加害人”负担过重的防范（fàn）义务。在这（zhè）样的（de）规则下，“加害（hài）人”要做的是（shì）防范诸多邻居实（shí）施高空抛物行为，这种积极的作为义务来源于“同楼”这一事实，这是在强（qiáng）人所难，法律不应设定强人所难（nán）甚至是令（lìng）人（rén）根本无法履行的义务。

最后，现行高空抛物规则容易（yì）诱发道德风险。在（zài）此（cǐ）种规则下，受害人有较大意愿与（yǔ）充足动（dòng）力使（shǐ）致害人变（biàn）得（dé）不明确，或在有能力（lì）证明情形下不主动证明实际致害人，以此让全体“加害人”负担补偿义务（wù）。

二、《民法典》侵权责任（rèn）编的高空抛物

1、强化了“有关（guān）机关（guān）”的介入（rù）义务，但“有关机（jī）关（guān）”职责仍（réng）需明确。

2.将（jiāng）建（jiàn）筑（zhù）物管理人作为安全保障义（yì）务人，纳（nà）入（rù）高空抛物防范体系与救济体（tǐ）系，但将安全保障义务纳入高空抛物规则（zé）体系，相关规范之间的（de）体系联动值得注意（yì）和斟酌。

《民法典》之连带责（zé）任汇总

  第一（yī）编（biān）总则
  第八（bā）十三（sān）条第（dì）二款营（yíng）利法人的出资人不得滥用（yòng）法人独立地位和出资（zī）人有限责任损害（hài）法（fǎ）人债权（quán）人的利益；滥用法人独立（lì）地位和出资（zī）人有限责任，逃避债（zhài）务，严重损害（hài）法人债权人的利益的，应当对法人债务承（chéng）担连带责任。
  第一（yī）百（bǎi）六十四条第二款代理人和相对人恶意串通（tōng），损害（hài）被（bèi）代（dài）理人合（hé）法权益的（de），代理人（rén）和相对（duì）人应当承（chéng）担连带责（zé）任。
  第一百六（liù）十七条（tiáo）代（dài）理人知（zhī）道或（huò）者应（yīng）当（dāng）知道代理事项违法仍然实施代理行（háng）为，或者被代理人（rén）知道或（huò）者应当知道代理人的（de）代理（lǐ）行为违法未作反对表示（shì）的，被（bèi）代理人和代理（lǐ）人应（yīng）当承担（dān）连带责任。
  第七百八十六条（tiáo）共同承揽人对定（dìng）作人承担连带责任，但是当事（shì）人另（lìng）有约定的除外。
  第七百九十一条（tiáo）第二（èr）款（kuǎn）总承包人或（huò）者勘（kān）察、设计、施工承包人经发包人同意，可（kě）以（yǐ）将（jiāng）自己承包的部分工（gōng）作交由第三人完成。第三人就其完成（chéng）的工（gōng）作成果与总承包（bāo）人或（huò）者勘察、设（shè）计、施工承包人向发包人承担连带责任（rèn）。
  第八百三十（shí）四条两个以上承（chéng）运人以同一运输方（fāng）式联运的，与托运人订立合同的（de）承（chéng）运人应当（dāng）对全程运输承担责任（rèn）；损失发生（shēng）在（zài）某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和（hé）该区段的承运人承（chéng）担连（lián）带责任。
  第九百三十二条两个以上的受托人（rén）共同处理委（wěi）托事（shì）务的，对委托人承担连带责任（rèn）。
  第九百（bǎi）七十三（sān）条合伙人对（duì）合伙债务（wù）承担连带责任。清偿合伙（huǒ）债务超过自己应（yīng）当承担份（fèn）额（é）的合伙人，有（yǒu）权向（xiàng）其他合伙人追偿。
  第七编侵权责任第一章
  第一千（qiān）一百六十八条（tiáo）二人以上共同（tóng）实施侵（qīn）权行为，造成他（tā）人（rén）损（sǔn）害的，应当承担连带责任（rèn）。
  第（dì）一千（qiān）一百六十九条教（jiāo）唆、帮助他人实施侵权行（háng）为（wéi）的，应（yīng）当与（yǔ）行为人承担连带责任。
  第一千一（yī）百七十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行（háng）为，其（qí）中一人或（huò）者数人的（de）行为造（zào）成他人（rén）损害（hài），能够确定具体侵权人的，由侵权人承（chéng）担责任；不能确定具体（tǐ）侵权人的，行为人承担连带责任。
  第一千一百七十一条二人以（yǐ）上分（fèn）别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为（wéi）都足以造成全（quán）部（bù）损害的（de），行为人（rén）承担连带责任（rèn）。
  第一千一百九十五条第二款网络服务提供者接到通知（zhī）后（hòu），应当及时将该通知（zhī）转送相关网络用户（hù），并（bìng）根据构成侵权的初（chū）步（bù）证据和服务类型采（cǎi）取必要措施（shī）；未及时采取必要（yào）措施的，对损害的扩大（dà）部分与该网络用（yòng）户承担连带责（zé）任。
  第一千一百九（jiǔ）十七条网络服务提供者知道（dào）或者应当知道网（wǎng）络用户利用其网络服务侵（qīn）害他人民事权益，未采（cǎi）取必要措施（shī）的，与该网络用户（hù）承担（dān）连带责任。
  第七编侵（qīn）权责任
  第五章（zhāng）机动车（chē）交通事（shì）故责任
  第一千二百一十（shí）一条以挂（guà）靠形式（shì）从事道（dào）路运输经营活动（dòng）的机动车，发生（shēng）交（jiāo）通事故造成（chéng）损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人（rén）和被挂靠（kào）人（rén）承担（dān）连带责任。
  第一千（qiān）二百（bǎi）一十四条以买卖或者其他方式（shì）转让拼装或者已经达（dá）到报废标（biāo）准的机动车，发生交（jiāo）通事（shì）故造（zào）成损害的，由（yóu）转让人和受让人承（chéng）担（dān）连带责任。
  第（dì）一千二百一十五条盗窃、抢劫（jié）或（huò）者抢（qiǎng）夺（duó）的（de）机（jī）动车发生交通（tōng）事故造成（chéng）损害的，由盗窃人、抢劫人（rén）或者抢夺人承担赔偿责任。盗（dào）窃人、抢劫人或者抢夺（duó）人与（yǔ）机动车使（shǐ）用人不是同一（yī）人，发生交（jiāo）通事故造成损害，属（shǔ）于该机动（dòng）车一方责任的，由（yóu）盗（dào）窃人、抢劫人或者抢夺（duó）人与机动车使用人承担连带责任。
  第八章（zhāng）高度危（wēi）险（xiǎn）责任（rèn）
  第一（yī）千二百四（sì）十一条（tiáo）遗失、抛弃高度危险物造成他人损（sǔn）害的，由所（suǒ）有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人（rén）承担侵（qīn）权责任；所有（yǒu）人有过错（cuò）的，与管理人承担连带责任。
  第一千二百四十（shí）二条（tiáo）非法占有高度危险物造成他人损害的（de），由（yóu）非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止非法占有尽到高度（dù）注意义务的，与非（fēi）法（fǎ）占有人承担（dān）连（lián）带责任。
  第十章建（jiàn）筑物和物件损害责（zé）任
  第一千二百五十二条建筑物、构筑（zhù）物（wù）或者其他设施倒塌、塌（tā）陷（xiàn）造（zào）成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但（dàn）是建设单位与施工单位能够证明不存在质（zhì）量缺陷（xiàn）的除（chú）外。建设单位、施（shī）工单位赔偿后，有其他责任（rèn）人（rén）的，有权向其他（tā）责任人追偿。
  连带责任亦称连带（dài）债务，指数个债务人就同一债务各负（fù）全部给付的一（yī）种（zhǒng）责任（rèn）形式。即债权人可对债务（wù）人中的一人、数人或全体（tǐ）同（tóng）时或先后请求全部（bù）或部分给（gěi）付（fù）的一（yī）种债务形（xíng）式。1、连带责任（rèn）人必须在两个（gè）或两个以上（shàng）。2、连（lián）带责任人与债权人（rén）之间须（xū）存在着债的关（guān）系且为不（bú）可分之债。3、连（lián）带责任所指向（xiàng）的债必须（xū）不（bú）可分。4、连带责任的客体必须是种类物。5、承担须有法律明文规定或者当事人明确约定（dìng）。《民法典》规（guī）定（dìng）的连带责任更加（jiā）系统、全（quán）面，完善（shàn）了民（mín）法体系中最重要的责（zé）任承担部分，是法（fǎ）治（zhì）的一大进步。

  《民法典》之学校（xiào）侵权（quán）责任篇